利来w66

    辽宁省朝阳市凌源钢铁股份有限公司5号高炉皮带通廊突发火灾，所幸无人员伤亡！

最新消息，记者从凌源钢铁股份有限公司火灾事故公告获悉，2021年3月31日下午13时38分，凌源钢铁股份有限公司正在年修期间的5号高炉原料输送通廊发生火灾，火情发生后，消防人员及时赶到现场进行处置，公司领导第一时间赶到现场指挥。
 

截止到下午14时30分，火情彻底扑灭，经现场确认未发现人员伤亡，未发生环境污染事故。

目前公司正在组织人员对5号高炉及原料输送通廊状态进行确认，确保安全后，将尽快恢复年修。

截至目前，公司生产经营正常，本次事故预计对公司2021年度铁水产量影响有限，可以通过后续生产调整予以弥补。事故具体原因正在调查核实中。

电力输煤系统大多用栈桥输送方式运输，这种方式因空间狭小、位置高、设备集中、廊道窜风效应大，会带来输煤系统着火初期不易发现，产生明火后发展迅速，扑救困难等特点。所以电力系统对输煤设计、安装、调试、运行等环节都有严格的消防要求，是消防安全的重要关注对象。

利来w66电力行业对防止输煤皮带着火有什么重点要求？

      原国家电力公司《防止电力生产重大事故的二十五项重点要求》自2000年9月发布以来，在防范电力生产重特大安全生产事故发生，保证电厂和电网安全运行以及可靠供电方面发挥了重要作用，各类事故均呈下降趋势。但是，随着我国电力工业快速发展和电力工业体制改革的不断深化，电力安全生产过程中也出现了一些新情况和新问题；电力安全生产面临一些新的风险和问题，对电力安全生产监督和防范各类事故的能力提出了迫切要求，2014年，国家能源局在原国家电力公司《防止电力生产重大事故的二十五项重点要求》的基础上，归纳总结各电力企业近些年来防止电力生产事故的反事故措施经验，制定了《防止电力生产事故的二十五项重点要求》（国能安全[2014]161号）。对防止输煤皮带着火事故作出了规定：

2.7防止输煤皮带着火事故

2.7.1输煤皮带停止上煤期间，也应坚持巡视检查，发现积煤、积粉应及时清理。

2.7.2煤垛发生自燃现象时应及时扑灭，不得将带有火种的煤送入输煤皮带。

2.7.3燃用易自燃煤种的电厂必须采用阻燃输煤皮带。

2.7.4应经常清扫输煤系统、辅助设备、电缆排架等各处的积粉。

给大家举一些典型案例？

   2012年7月31日，华东某电厂运行人员发现输煤火灾报警系统指示报警，经查，为3号皮带机廊道区域停用的3B皮带机右侧边缘处起火，巡视人员即对冒烟处冲水，并报煤控监视人员，通知厂消防队至现场进行灭火，后发现廊道火势较大，报119请求支援。在灭火过程中，3号皮带24米长的钢结构廊道坠落。21：10左右，现场处置结束。8月1日开始进行输煤设备抢修，8月8日14：45，3号皮带恢复正常运行。

 2012年8月4日，某电厂值班人员发现燃料集控室程控系统计算机发出皮带“重跑偏信号”报警。经查，为停运备用的皮带拉紧装置前方3米左右处起火，形成长约2米，宽约0.4米的弧形火苗带。现场人员立即进行灭火，发现皮带尾部消防栓无水压，火势未得到明显控制，随后通知维护单位人员启动冲洗水系统，并派人到皮带处采取防火措施。由于火情严重，值班人员拨打119报火警。21：50，两条皮带相继烧断。21：52，电厂启动火灾事故处理应急预案。由于消防水压力不足，启动电动消防水泵。23：20，现场处置结束。

2018年4月28日4时15分，黑龙江某电厂燃料皮带运行四班班长发现10段输煤皮带下部碎煤机室有烟冒出，随即走到11段输煤皮带尾部门口查看，发现11段尾部室内已充满烟雾，人员无法进入，立即通知燃料程控值班员查看监控视频，确认具体起火部位，但11段皮带监控画面已无显示。4时35分，程控值班员将起火情况汇报给燃料运行调度员杨XX，杨XX立即向当值值长徐某、燃料分场书记和主任汇报。4时39分，燃料分场书记报火警119，4时57分，市消防队到达现场扑救，6时20分，现场明火全部扑灭。事后查看监控视频发现，4月28日3时43分，11段甲皮带导料槽处出现着火点，3时51分，出现明火，3时56分以后，随着火势逐渐变大，现场充满浓烟，视频画面消失。该事故视频如下：

着火原因主要是什么呢？

通过多起事故，利来w66发现其主要原因是：

1、皮带机槽钢内侧长时间煤尘积累，能量逐步聚集，煤粉氧化，引起煤粉自燃。

2、冲水后积粉飞扬，发生明火爆燃，引燃周边的积粉、皮带。

3、廊道内窜风效应使火势迅速扩大。

4、皮带尾部拉紧装置滚筒处积粉过多，发生自燃引发皮带着火。

5、电缆槽盒设计及安装位置不合理，位于皮带下方，成为皮带的一个着火源，电缆槽盒积粉燃烧引燃电缆。

6、皮带火灾报警系统未正常投入，运行人员监控不到位，未及时发现火情，致使火势蔓延。

7、消防水压力不足，雨淋系统和消防水栓不能使用，部分灭火器不能正常喷射，使现场火势控制不力，造成事故扩大。

案例普遍暴露出哪些问题？

从安全管理方面暴露出三个问题：

1、隐患排查治理不到位
   事故暴露出电厂输煤系统，尤其是较隐蔽处，存在积粉过多的隐患，输煤系统清扫工作未纳入日常检查和清理范围，积粉清扫不及时、不彻底，给火灾事故发生埋下隐患。部分设施设计安装和日常管理存在隐患，如电缆槽盒设计不合理，应布置在皮带侧上方，实际安装在皮带托辊钢架两侧，回程皮带侧下方，且局部封堵不严，容易进煤粉。

2、消防设备维护检查不到位
   电厂输煤控制室的输煤系统感温光纤分步测温主机未投入，其显示屏接线及主机接线均未连接，现场火灾无法报警；由于消防水系统进水阀门部分开启，导致消防水压力低，造成雨淋系统及消火栓失去作用；现场扑火过程中共动用了12个干粉灭火器，其中5个灭火器由于压力低，无法正常喷射，反应出该厂消防设施维护定检工作严重缺失。

3、消防培训和演练不到位
   事故发生前两个月，电厂进行了皮带着火应急演练，演练中已发现消防水压力低等问题，但未及时整改，致使在本次火灾事故中消防水不能及时投入，延误了最佳救火时机，导致火灾扩大，反应出电厂消防设备、消防器材维护和应急演练闭环管理等方面存在严重不足。

从生产运行管理方面暴露出二个问题：

1、运行监控、巡检不到位
   电厂运行人员未能严格执行交接班管理制度和巡回检查制度，除上煤期间外，运行人员未对设备进行巡视检查。交接班期间，未对相关设备的巡检、运行状态等情况进行交接；负责起火段设备巡检的接班人员，未对皮带设备进行巡检；运行监控人员未及时发现火情，反应出电厂运行监控、巡检制度执行不到位等问题。
2、外包人员队伍管理不到位
   电厂对于运维等外包队伍和劳务人员管理不严格，责任不落实、检查不到位问题，存在以包代管现象。

针对输煤皮带着火，利来w66应该采取哪些应对措施？

     燃煤发电厂应充分吸取事故教训，举一反三，及时查找和治理隐患，完善安全生产保障机制，严格落实各项制度，提高作业人员安全意识，杜绝类似事故发生。

 具体的应对措施主要从五个方面着手：

1、加强输煤系统管理。

   要加强输煤系统设备设施积粉的日常清扫和巡查、检查工作，建立完善工作制度，落实人员责任，尤其是燃烧高挥发份煤炭的电厂，要强化日常运行管理，落实清扫责任，防患于未然，并适时开展输煤系统、锅炉燃烧系统的全面检查。
2、加强隐患排查治理。

   要深化安全隐患排查和整治工作，全面排查生产设备设施存在的火灾安全隐患，制定和落实防止设备设施积尘和自燃的整改措施，明确管理职责，加强整改落实的监督检查，做到隐患排查整改措施、责任、资金、时限和预案五落实，形成隐患闭环管理。
3、加强消防设备设施管理。

   燃煤电厂要高度重视输煤、油区、储氢站、库房和氨区等重点区域的消防安全管理，健全防火责任制，制定相应的检查标准，规范操作规程，配备专用工器具，落实人员责任，做好检查检验记录。要加强消防设备定期检查和日常管理，将灭火器等消防设备设施的检测、更换、报废纳入专项管理，严格执行有关规程及当地消防管理规定；加强消防火灾自动报警系统现场定期试验、检验管理、加强维护，使设备及时投入使用，发挥防护作用；检查和消除消防水管路缺陷，及时更换泄漏的管道及阀门，确保电厂消防水系统保持良好可用状态。
4、加强应急管理和培训。

   要理顺消防系统管理流程，落实消防系统的检修、维护、试验工作责任。要按照电监会《电力企业应急预案编制导则》要求，完善火灾专项应急预案和现场处置方案，遇有火灾及时启动预案，定期进行实际演练，及时解决演练中暴露出的问题，切实提高消防能力。要加强应急逃生、救护设备的使用培训和维护保养，配备正压呼吸器、防护面罩等防护用具，对员工进行培训，确保其熟练掌握应急装备的使用方法。
5、加强外包队伍管理。

   要加强外包队伍的管理，消除以包代管现象。要严格技术交底、把工作现场的危险因素告知外包人员，严格三级教育；在外包维护的合同及安全协议中应明确工作任务、工作时间、安全风险、质量标准和文明卫生要求，切实把外包队伍的管理真正纳入到本单位的安全管理之中。